【少年中国说第二课时教学实录】《跳水》第二课时教学实录

【jiaoan.jxxyjl.com--小学四年级语文教案】

一、温故知新
师：这一节课，我们要继续学习俄国著名作家列夫·托尔斯泰的作品《跳水》（师板书课题）。记得这个故事发生在哪儿吗？
生1：发生在大海上。
师：还能说具体点儿吗？
生2：故事发生在一艘远航归来的大船上。
师：老师从他刚才说的这句话中发现了两个本课的生字，谁能上来写一写？其他同学看他写得对不对，好不好！
（生1上台写字）                                 
师：有什么意见吗？
生2：老师，我发现她两个字都写错了！
师：错在哪儿？
生2：“艘”和“航”两个字的编旁都写错了，舟字旁应该将横改成提，而且不要出头。另外，“艘”字右边上边的竖要穿过“臼”。
师：（问书写错误的学生）你同意吗？
生1：同意！
师：（表扬生2）你真是个细心观察的孩子，学习就应该这样一丝不苟。
【点评：阅读教学中仍重视生字词的教学，即是在体现我们语文的工具性。】
师：故事中出现了哪些角色，能按出场顺序说出来吗？
生：能。水手，猴子，船长的儿子，船长。
师：真好！他们之间有什么联系呢？能用一个课文中出现过的字分别概括他们之间的联系吗？
生：水手“逗”猴子，猴子 “气”孩子，孩子反过来“追”猴子，最后，船长用枪“逼”孩子跳水。
（师根据学生回答，完善板书）
师：概括得真准确。谁能看着板书，把故事的主要内容说一说呢？
生：《跳水》讲了，在一艘环游世界归来的帆船上，水手们逗猴子取乐，猴子放肆起来，摘走船长儿子的帽子，故意气他。孩子因为猴子的挑逗和水手们的哄笑而生气，爬上桅杆顶端的横木去追猴子夺帽子，而陷入险境。最后船长用枪逼孩子跳水，孩子得救了！
师：讲得太好了，请同学们也和自己的同桌说说故事吧！
【点评：整体感知课文意思，符合认知规律，并为进一步学习理解课文意思打下了基础。】
二：质疑问难
师：通过上节课的学习，你还有哪些问题不明白，或者还想提出什么问题来考考同学们的，站起来说说吧！
生：船长为什么要逼儿子跳水？
生1：船长为什么要叫孩子跳到海里？
师：谁能解决这个问题？
生2：如果孩子不跳到海里，而是掉在甲板上，孩子会摔死的。
生1：为什么猴子要逗孩子？
生2：老师，我能解决这个问题，因为，猴子可能比较喜欢小孩子，它觉得小孩子很好玩。
师：哦，原来猴子也喜欢欺负小孩。你对他的回答满意吗？
生1：满意！
师：继续提问！
生：孩子为什么生气？
生1：猴子为什么要将帽子挂在桅杆（gǎn）顶端的横木上？
师：首先要纠正你一个字的读音，应该读桅杆（gān），而不是（gǎn）。这是个多音字，在表示细长的木头或类似的东西时读（gān），表示比较短小物体的细长部分时读（gǎn）。那么，电线杆是读？
生齐：电线杆（gān）。
师：笔杆呢？
生齐：笔杆（gǎn）。
师：咱们班的同学真是一点就通啊！好，继续！
生2：老师，我觉得猴子可能是觉得把帽子挂在桅杆顶端的横木上，孩子比较难摘到。123456
师：恩，有道理。
生：从哪里可以看出孩子当时的情况很危险呢？
生：孩子为什么要爬上桅杆去追猴子呢？
师：你的思考很深入！
生1：孩子为什么还站在横木上摇摇晃晃而没有掉下去呢？
生2：从站起来到掉下去总有一个过程的嘛！
生1：为什么水手们要等40秒钟才去救孩子，而不马上去救他呢？
师：谁来解答这个问题？
生2：老师，我知道。孩子从那么高的地方跳下来，肯定掉到水里面去了，40秒钟他才能浮上来，水手们才能去救呀！再说，孩子掉下来时肯定溅起了水花，他们必须等水花没了，才看得清孩子！
师：是啊，你们在电视中看到过跳水没有，运动员们从十米跳台跳下来都会沉入水底，溅起水花。
生1：猴子为什么要撕孩子的帽子？
生2：故意气他喽！
生1：为什么船长第一次喊的时候，儿子没听明白爸爸的话？
生2：可能是因为桅杆太高或者是海上的风浪很大，他听不到！
师：我不同意你说的海上风浪太大的理由，为什么？谁能从书上帮老师找到依据？
生3：在课文的第一段，他讲到“这一天风平浪静”，所以不可能是由于风浪太大。
师：你读书读得真认真。那么，到底是什么原因呢？
生4：我觉得一定是当时孩子吓呆了，他根本就没有留意下面出现了谁，更不会去留意他说了什么。
师：有道理吗？
生1：有道理！
生：当孩子被救上来以后，船长、水手、孩子都会说些什么呢？
师：你思想的触角伸得真远！
生：是什么让船长改变了打海鸥的想法？
生：船长为什么不用别的办法来救孩子？
生：文章的题目为什么叫“跳水”？
师：是啊，我也在琢磨着，他为什么就不叫“跳海”呢？
生：作者通过这个故事想告诉我们什么？
【点评：在老师的引导下，学生钻到文章之中，去读、去想、去议、去说，学生的求异思维得到发散，语言表达和交际能力在运用中得到培养，阅读能力在分享与交流中得到了提高。】
三、师生合作，梳理释疑。
师：古人说 “学贵有疑，疑则进也”。今天，咱们班的同学提出了这么多的问题，已经取得了了不起的进步了！但这么多问题，上课也不能一个个去解决呀？怎么办呢？这样吧，老师从你们提的这些问题中找出三个最关键的，我们一起来研究。等研究完后，你看你的问题解决了没有，如果没有，我们再交流，好吗？
生：好！
师（指板书）：我们先来看这个问题：孩子为什么要爬到桅杆顶端的横木上去？怎么解决这个问题？
【点评：老师认为是最关键的问题，学生可能并不认为是关键的。】
生1：从课文中找答案。
师：怎么找？
生2：我认为要先找到课文写孩子爬桅杆过程的段落，再来研究孩子到底是怎么想的？
师：我也同意你的看法。好，下面就请同学们快速浏览课文，找到写孩子爬桅杆的段落。
师：浏览就是要一目十行地快速地看，找到你需要的信息就可以了！
生：老师，我找到了，是课文的2、3、4段。
【点评：把学习的主动权交给学生，培养学生在阅读中学会读书，老师只是学生阅读学习时的组织者和引导者。】
师：有不同意见吗？
生齐：没有！
师：这个孩子到底是怎么想的，他为什么要爬上高高的桅杆呢？请同学们再默读2～4自然段，划出写孩子追猴子时心情变化的词语，体会体会！
生1：首先，当猴子摘下孩子的帽子戴在自己的头上，很快地爬上桅杆时，水手们大笑，孩子是哭笑不得！123456
生2：猴子坐在横木上，摘下帽子用牙咬、用爪子撕，孩子气得脸都红了！
生3：课文第四段讲到，猴子爬到了桅杆的顶端，将帽子挂在最高的那根横木的一头……
师：等一下，你能把猴子、帽子和孩子的位置在黑板的图上标出来吗？
（生上台画，其余学生念相关语句）
师：他画得对吗？
生齐：对！
师：很好，大家都把课文读懂了！那么，此时，小孩的心情怎样呢？
生3：他气极了！
师：从作者用词的变化，我们可以感受到孩子怎样？
生：孩子越来越生气了！
师：这个孩子也真是，干嘛那么生气？为什么非要去抢那顶帽子，难道那帽子就那么值钱？
生1：我觉得小孩去追猴子并不仅仅是为了那顶帽子。
师：那是为什么呢？
生1：是为了不想被水手们笑话。
生2：是为了自己的面子，他不想让人看到他被一只猴子戏弄！
生3：是为了自己的尊严！
师：说得真好！是啊，他再怎么样也是个堂堂正正的人啊，怎么能被一只猴子戏弄呢，那他作为人的面子和尊严何在？！但是，他却为了面子差点连命都丢了！对此，你想说点什么吗？
【点评：学生不知不觉被老师引入文本之中，和作者想到一起，和文中人物想到一起。这便是老师、学生、文本的相互对话。】
生1：我们不能向这个孩子一样，为了面子什么都不顾了！
生2：我们生活中，有些人就是因为面子问题，做下了一些令自己后悔莫及的事情！
【点评：把文本的阅读与学生的生活实际结合起来，有效地体现了语文的工具性与人文性统一。】
师：是啊，此时，孩子被气昏了头了，他失去了理智，走上了桅杆顶端的横木，课文是怎样描写孩子的险境的呢？请同学们再次浏览课文，划出你认为最能体现情况危急的词句，朗读，体会体会！
生：我认为这些语句写出了孩子情况的危急：孩子气急了，他的手放开了绳子和桅杆，张开胳膊，……两条腿不由得发起抖来。
师：孩子当时的情况怎样？
生：十分危险！
师：你能用一个词语来形容这种危险的情况吗？当时的情形真是……
生1：当时的情形真是命悬一线！
师：命就挂在一根细线上，你形容得真形象！
生2：当时的情形真是危在旦夕！
生3：当时的情形真是千钧一发！
生4：当时的情形真是情况危急！
师：当时的情形真是情况危急？有点重复！
生5：当时的情形真是万分危急！
生6：当时的情形真是刻不容缓！
生7：当时的情形真是危险重重！
师：能不能把这种危险的情况说得更具体？用上这个的句式，还可以结合课文有关内容，学习文中的词句！
生１：孩子现在的情况真危险呀！他已经爬到了桅杆顶端的横木上了！
生２：孩子现在的情况真危险呀！他即使拿到了帽子也难以回转身来！
生３：孩子现在的情况真危险呀！连水手都吓呆了！
生４：孩子现在的情况真危险呀！他的两条腿都发起抖来！
生５：孩子现在的情况真危险呀！他如果摔下来，必定粉身碎骨，船长就会失去他唯一的儿子了！
【点评：既是对学生语言表达能力的训练，更是对学生发散思维的培养。学生的语文综合能力得到提高。】
生６：孩子现在的情况真危险呀！如果我是水手的话，我一定要阻止他！
师：读到这里时，你紧张吗？你想救孩子吗？用什么方法？得快呀，你看孩子马上就要掉下来了！
生１：我给孩子扔一根绳子，让他抓着绳子爬下来！123456
师：哪里来的绳子，怎么扔给他，又把绳子系在哪里？不行，时间来不及了！快想想别的办法！
生２：我让水手们手拉手站在孩子下面，接住他！
生３：这哪里接得稳哪！太冒险了！
师：是啊，那么高跳下来，接住的机会几乎为零！再想想！
生４：把很多棉被垫在船上，让孩子跳在棉被上！
师：先不说是否有足够的的棉被，光把这么多被子拿来都需要多长时间哪？行得通吗！
生４：让水手上去，把他抱回来！
生５：让孩子慢慢回转身来，自己走回来！
师：请再仔细读读刚才的语句，你们同意他的说法吗？
生６：不同意，书上都说了：即使他拿到帽子，也难以转身回来！再说那么细的横木，哪里能回转身来？
【点评：学生的求异思维得到培养。此时学生的情感完全置于文本之中，急之所急，想之所想。阅读教学中学生能有如此境界，难能可贵。】
师：正在这刻不容缓的时刻，船长出现了！谁来读？
生：正在这时候，船长从船舱里出来，手里拿着一支枪。他本来是想打海鸥的，看见儿子在桅杆顶端的横木上，就立刻瞄准儿子喊：“向海里跳！快！不跳我就开枪了！”
师：先停一下！船长是这样喊的吗？如果，我是孩子，我才不会跳呢？现在，你就是船长，你要救自己的儿子，来，喊出你的气魄出来！
生：“向海里跳！快！不跳我就开枪了！”
师：再来！
生：“向海里跳！快！不跳我就开枪了！”
师：好，我有点想跳了，但还在犹豫着。接着读。
（生读）
师：想不想读？
生：想！
师：好，我们都来当当船长，自己读读吧！
（生自由练读）
师：谁再来读读？
（师、生１合作读）
师：读得真不错！我们一起来读一读吧！相信，人多力量大，我们一定能把孩子喊下来的！
【点评：此时，教学高潮涌起，学生钻到文本的语言之中，心与船长想在一起。语文的工具性与人文性又一次得到统一，语文味十足。】
师：同学们当船长都当得很好，谁来做代表接受一下老师的采访？还是你吧！魏船长，我想代表咱班同学问问你，你为什么要用枪逼着孩子跳水呢？当时，你是怎么想的？
生１：因为，我知道如果我的儿子不跳进水里而掉在甲板上的话，他可能死亡。
师：从那么高的地方掉下来，是可能死，还是必死无疑？
生１：必死无疑！如果他跳进海里就还有生的希望！所以，我只能冒险逼他跳海！
师：还有什么问题要请教魏船长吗？机会难得哦！
生2：请问船长先生，如果孩子不跳水，你会开枪吗？（生1迟疑，答不出来）
师：我们还是先问问魏船长对孩子跳水有没有把握吧！
生1：我是非常有把握的！
生2：为什么呢？
生1：第一，在当时的情况下，我儿子以为我会真的开枪，他不敢不跳。第二，我知道儿子从小在船上长大，对水他不会害怕，他敢跳到水里。第三，我的儿子是非常信任我的，他肯定知道我这样做是为了他好！
师：看来，你是胸有成竹喽！
生1：那当然，再说我逼儿子的目的是救他，又怎么会真的开枪呢？
生3：魏船长，为什么你能想出这么好的办法呢？
生1：我想，别的办法都不行，只有这样我的儿子才能有一线生机。
师：他是问你为什么能想出办法，而其他人不能呢？你看，水手们都吓呆了，您的儿子也吓傻了，为什么你就不会呢？
生1：我呀，因为我是船长，经验比较丰富，而且，我比较冷静！要不，我怎么当上船长呢？123456
【点评：学生的情感与文本中人物的情感产生共鸣，这种共鸣是因为学生在阅读中始终没有脱离语言这个载体，从而说出了情感，道出了情趣。】
师：佩服这样的船长吧？佩服他什么？
生1：我佩服他遇事不慌！
生2：我佩服他沉着冷静！
生3：我佩服他临危不惧！
师：哎，先搞清楚谁临危，谁不惧？
生3：孩子临危，父亲不惧。
师：那能不能说船长临危不惧？要注意用词准确！在那么危急的情况下，船长能那么迅速的分析情况，作出判断，这个叫做——
生4：当机立断！
师：好，有了船长的当机立断，最后，结果怎样？
生齐：孩子得救了！
【点评：整个教学过程流程自然，教学重点突出，难点得到突破，学生的情感得到了充分的表达。】
师：请同学们齐读最后一段！
有什么想说的没有？
生1：我看到了这个句子：扑通一声，孩子像颗炮弹扎进了海里。我从中明白了孩子从那么高的地方跳下来，落水的速度很快，声音很响。但，他为什么不用射进了海里呢？我们平时说炮弹不是用“射”的吗？
师：有点道理，或许，用射还更好呢！
生2：老师，为什么40秒钟，大家觉得时间很长呢？
生3：因为，孩子在水里多呆一秒，危险就大一分，大家担心孩子的安危，当然觉得40秒，时间很长了！
师：是啊，你有没有等人的经历呀，等人的时候是不是觉得时间过得很慢，度日、度分、度秒都如年哪？
生4：老师，我反抗刚才生1的看法！
师：不能说反抗想法，应该说反对！好，你说吧！
生4：我反对她的意见！因为，“射”一般是横着或斜着的射，你看枪的子弹就是这样的，而孩子是从高处跳下来的，用“射”不合适，“扎”才能更形象地写出他落水时速度的快！
师：你说得太好了！我同意你的看法！
【总评：阅读教学应以读为本——在阅读中培养学生的阅读能力，张扬学生的阅读个性，表达学生的阅读情感，逐步使学生在阅读中学会阅读，学会做读书人，而课堂上老师的言行都在为此服务。】
四、课外延伸
师：同学们学了这篇课文后，有什么收获和看法，下课可以和老师同学交流一下，也可以写下来！另外，请大家课后找一找列夫·托尔斯泰的这些作品看一看，还有一个问题，是一位同学们提出来的：孩子获救以后，船长、水手、孩子都会说些什么，请展开想象的翅膀，把写下来，作为一次小练笔！好，下课！
（以上点评、总评人是曹章良老师）

《跳水》第二课时教后小记
宝安区西乡街道钟屋小学  胡迎春
《跳水》一课记叙了发生在一艘环游世界归来的帆船上的惊险故事。课文情节跌宕起伏，扣人心弦，悬念叠起，趣味性很强，本身就能够激起学生的阅读动机。但怎样引导学生不仅仅是满足于猎奇心理，泛泛学文，而是进行主动深入地研究，在读读写写中演练语文，在赏析涵泳中提高语文综合素养，在思考中训练思维，获得人文熏陶呢？我在设计此课时，主要从以下三个方面着手：
第一，新课程理念强调学生是学习的主人，要充分尊重学生的主体地位，因此我通过让学生自主质疑、释疑，满足其阅读需求，促使学生始终处于一种积极主动的状态饶有趣味地进行学习。首先，我设计了一个集中提问的环节，学生从不同角度提出了18个之多的问题，在研究课文的过程中，我还引导学生思考，进一步提出更深层次的问题。在问题的解决方式上，我也颇费了一番心思，有些问题让学生当场讨论解决，有些问题通过梳理整合，深入读文时领悟体会，还有些问题则让学生课后思考、延伸。总之，课堂真正由原来的学生被动接受，变成了他们主动探索求知的场所。事实证明，整堂课学生的参与面、参与效果都不错。123456
第二，既注重发展语言，又训练了思维。课堂始终是在生与生、师与生、师生与文本的有效对话中进行，在此过程中，学生的语言无疑得到了发展。另外，我设计了调动原有词语积累形容险境的活动，学生在分享与交流中，语言得到了丰富。在根据板书练习讲故事主要内容的时候，学生表达的条理性、完整性，以及他们的语言概括能力也能得到一定的训练。
当讲到孩子因追猴子而误上横木、面临险境时，我没有马上揭示下文，去讲读船长的出现，而是引导学生进行想象：你能用什么办法把孩子救下来？学生想出了许多可能的或不大可能的解救办法来，这是创造性思维训练的一种方式。接着，通过讨论，去排除那些不合理或不可能的解救办法后，“船长强逼儿子跳水”这一办法才显出其唯一可行性来。这是思维的集中，从而进一步理解了船长的果敢精神。这时，我又通过设计采访这一情境活动，继续启发学生思考：为什么在孩子千钧一发之际，其他人束手无策，船长却这样沉着，能想出“跳水”的办法来呢？学生各抒己见，就能进一步认识到船长是远洋轮船的船长，经验丰富，所以能临危不乱，当机立断。实际上这样的分析，使学生的认识深化了一步，思维得到了发展，使他们初步意识到船长身上的智力因素与非智力因素的统一。这时学生又质疑：“万一孩子没有跳水，船长会不会真的开枪？”这说明学生的思维有了变通性，这种思维训练正是与我们的语文教学有机结合在一起的。
第三，巧设梯度，突破重难点。体会船长处理问题的方法是本文的重难点，怎样让学生真正领悟到船长的冷静沉着、急中生智、当机立断呢？我觉得首先要让学生体会到当时情况的危急。于是，学生先读文，初步感受，再用一个词语来形容险境，进而鼓励学生运用文中语言将险境说得更具体。最后，创设情境让学生当船长，去想办法救孩子，去亲自体验作出决断时的心理活动，那么学生理解船长这一人物形象就自然水到渠成了！
当然，在教学流程的预设过程中，由于对新课程理念的把握不到位，或者出于一名普通教师的胆怯，我有些环节的设计还是有待商榷的，比如：学生集中提问后，我直接从学生所提问题中挑出了自认为关键的问题，将学生纳入教师的预定轨道。我当时是这样为自己寻找理论依据的：我们应该尊重学生的兴趣点，了解他们最迫切需要解决的问题，但不能放任自流，而应该在开放的基础上进行适当的梳理集中，发挥好教师的引导作用。其实质，是我对学生不够信任，对自己的课堂驾驭能力还缺乏十足的把握，担心学生认为的关键问题偏离了文章的重难点，会使教学目标无法实现，自己没法控制局面。现在想想，正是这点，导致我对学生主体地位尊重不够彻底，或者说是一种“伪”尊重。绕了一个大圈子后，学生还是回到了老师的牵引中。另外，在课堂生成的过程中，还有一些很好的生成点，我没能把握住，如：没有对学生从不同角度提出的问题进行总结归类，不着痕迹地进行提问质疑方法的指导等，导致学生的训练、认识仅停留在较底的层次，没有得到很好的提升。
每上完一堂课，坐下来反刍的时候，就对“台上一分钟，台下十年功”有了更深一层的体会。课堂，也许的确是一门遗憾的艺术，但在前行征途中的老师们应该有一种追求完美的理想。为了这理想，我愿衣带渐宽，消得人憔悴！

本文来源：https://jiaoan.jxxyjl.com/xiaoxuesinianjiyuwenjiaoan/100999.html