张康桥《为什么做教师》_张康桥《林冲棒打洪教头》（第二课时）课堂实录

【jiaoan.jxxyjl.com--小学五年级语文教案】

时间：2005年11月23日上午

地点：扬州江都市文化宫会场

班级：江都市实验小学五年级学生

一、课前交流 联系生活  感悟好汉

师：同学们，你们知道我叫什么吗？

生：（齐答）张康桥或者不知道。

师：我不叫不知道，叫张康桥。（众笑）我给你留下了什么印象？能否用一个两词描述一下。

生：阳光帅气

生：酷（众笑）

生：英俊潇洒
（ www.diyifanwen.com友情提醒：查找本课更多资料，请在站内搜索关键字：林冲）本文转载

生：和蔼可亲

师：你们学会了赞美别人，这非常不容易。实小的孩子真棒。（略停）你们班上有好汉吗？

生：（指一男生）他是好汉。

师：为什么说他是好汉？

生：他乐于助人，总是喜欢帮助同学。每当同学们有困难的时候，他总是挺身而出。

生：（还指这男生）他是好汉。因为他力大无比，每次劳动时他都是最苦的。

师：还真是好汉！

二、设置冲突  激发需要  建构话题

师：今天我们继续学习《林冲棒打洪教头》这一课。大家齐读课题

生齐读

师：太规矩，没有野性。再读一遍。

生齐读。（声音响亮了许多）

师：请我们班的好汉读一读。

生读课题。（很有味道）

师：很好。通过上一节课的学习，你知道课文写了几个人？他们在干什么？

生：课文写了林冲还有洪教头，还有柴进。

生：课文写了林冲和洪教头打架，还有柴进。柴进做了一回赞助商。（众笑）

师：他们在打架，是通俗的说法，书上的说法是在比武。柴进除了做赞助商还干了什么？把这些联系起来说一说。

生：课文主要写了柴进款待林冲的情景以及在柴进的要求与洪教头逼迫下林冲棒打洪教头的经过。

师：你认为谁是好汉？为什么？（教师略停顿，许多学生举手。）

生：我认为林冲是好汉！因为他武艺高强，一个人教八十万人武艺。

生：我认为林冲是好汉！因为他特别谦虚，洪教头要和他比武，他一直在推。

生：我认为林冲是好汉！因为他是一个勇敢的人。

（师根据学生的回答相机板书：谦虚、武艺高强、勇敢。）

师：大家都这么认为？（学生点头），哦，是的确实许多人都这么看，不过还有一些不同的看法。

林冲是个谦虚、勇敢、武艺高强的的人。

                      ——许多人

说林冲是一个武艺高强的人，我是赞成的，但说他谦虚，我有不同看法，个人认为他是一个为了让自己生活的更好而谨慎的人。

                      ——某专家

师：你认同哪一种或者你自己认为林冲是怎样的，理由是什么？（个别学生举手）好好读读书，我们会说得更周全，更深刻。

[苏霍姆林斯基说：“要把握住学生的注意力，就要保持儿童这样一种内心状态——情绪高涨、智力振奋，使儿童体验到追求真理、进行脑力活动的自豪感。”张老师引用两种不同的观点，激发学生进行思维的兴趣，让学生与文本对话，为深入研读课文做好情感和知识两方面的铺垫。]

三、 品味语言 诵读感悟 读出自己

师：自由读课文，选择你印象最深的地方或者你认为最重要的地方多读读，读出你自己的情感，然后再想想林冲究竟在想什么？ 1234

（生自由读文，教师个别指导，待读书声小下来后，教师组织交流。）

生：（读）“洪教头冷笑了两声：‘只因大官人好习枪棒，往往流配的犯人都来依草附木，冒称武师，找你骗吃骗喝，你怎么能如此轻信呢？’”

师：冷笑两声？你们也冷笑两声试给我看看？

（生试着冷笑，众笑。）

（师也冷笑两声，众又笑。）

师：琢磨琢磨，洪教头的这句话该怎么读？他在笑什么？读出来。

（生自发练读，然后指名读，由于学生读得极好其他学生和听课老师都发出了会心的笑。）

师：这样读多有味啊！我们一起这样读一读。

（全班齐读课文）

师：就这样，我们再来练练柴进、林冲与洪教头的这段对话。

（生自由练习朗读、指名读。）

生：（读）……洪教头跳起来说，“我偏不信他，他敢和我较量一下，我就承认他就是真教头。”林冲连说，“不敢，不敢。”

师：你读得真好！把洪教头与林冲的不同性格读出来了，尤其是这个“不敢，不敢。”我们一起再来读读。

生：（齐读）林冲连说，“不敢，不敢。”

师：林冲是什么人哪？

生：八十万禁军教头。

师：什么叫禁军啊？

生：就是负责皇帝安全的。

生：不只是皇帝，是负责整个京城的安全的。

师：林冲可是禁军的教头，怎么连说“不敢，不敢”呢，他想些什么呢？

生：他想，我现在是一个被流放到的犯人，不能再惹事生非了，不能给柴大官人惹麻烦。

生：他会想，人家柴进好好招待我，我给柴进一个面子，不和洪教头计较。

生：他是柴进家的教头，我可要给他点面子。

生：林冲也给自己留点余地，万一真打不过别人呢。

师：是的，林冲说“不敢，不敢”，一是不想再惹祸事，二是考虑柴进面子，三是也为自己留有余地。同学们可说得真好。你觉得这林冲——？

生：真为自己想得周全！

生：的确想得全面。

师：（板书，想得透。）你还读出了什么？

生：我觉得他还特能忍。

师：如果你是林冲，如果别人一再强调你是犯人，还嘲笑你没真功夫，你会怎么想？

生：我会非常气愤。

生：我不理他。

生：我会这样说：“***，我非打死你不可。”（众笑）

师：特殊的时候我们要用特殊的词来表达的情感。有一位著名作家写过一本书，题目叫做《狗日的粮食》，来表达复杂的情感；有时候两个十分要好的同学见面互相称呼“野猪”来表达亲昵之情。这里这位同学用“***”说明实在是忍不住了。但林冲还是——

生：（齐）忍住了！

生：如果是我，我肯定当场就和他一较高下，非让他见识一下我的厉害。

师：是啊！但林冲却连说——

生：（齐读）不敢，不敢。

师：林冲真能忍（教师板书：忍得住）。我们再来读一读这段对话。

（生自由读课文，读得非常投入。）

[阅读教学是师、生、文本之间对话的过程，张老师不仅让学生与文本对话，读进去，想林冲之所想；让学生读出来，与自我对话。通过对比，从而使林冲的形象跃然于学生的心中。]

四、咀嚼比武  揣摩细节  读悟好汉

师：林冲想了这么多、忍了这么久，连说“不敢，不敢”，后来怎么又“棒打洪教头呢”，为什么？

生：这是因为洪教头一再相逼。

生：关键是柴进是想“看看二位教头的真本事”，在林冲心里柴进是最为重要的，后来棒打洪教头，也是为了给柴进面子。 1234

师：是的，一方面洪教头一再相逼，二是柴进想看看二位教头的真本事。林冲只好打了。

（出示精彩的“棒打”语段。学生自由读，然后指名读，味不足。）

师：好的，谁读一、二两句。

（一学生读。）

师：你不恼恨林冲是吧。（学生点头）可洪教头十分恼恨林冲啊（众笑），请你再读读。

（生再读，较好。）

师：（指着“把火烧天”，）这个词怎么读？

（生齐读。）

师：你仿佛看到了什么？

生：洪教头用足了劲，把棒高高举起又狠狠地劈下，想一下打死林冲。

师：想像一下“拨草寻蛇”的招式。

（指名读这句话，学生把“拨草寻蛇”也读得和“把火烧天”一样很用力很猛。）

师：（一边学着学生的读，一边按照读的理解，很用力很猛地做了一个“拨草寻蛇”的招式。）这样读行吗？（哄堂大笑。）

师：再练练这段话的一二两句。

（再指生读、学生把“把火烧天”的凶险与“拨草寻蛇”的轻快读了出来。）

师：读得好，这“拨草寻蛇”打到了会怎样？

生：最多放到而已。（众笑）

师：林冲对招式有研究吗？

生：当然有研究，（学生若有所思，教师示意继续并微笑着等待。）这洪教头想打死林冲，而林冲只想点到为止。

师：面对这样的致命招式，林冲心里想什么？咱不说，读出来，好吗？

（自由读、指名读，读得很好。）

师：你读出什么，听出了什么？

生：我知道林冲面对洪教头非常轻松。他只是一横，往后一退，棒子轻轻一扫，就把洪教头打败了。

（师板书：一横、一退、一扫。）

生：林冲真是谦虚，有这么好的武功一开始还不愿意比试。

生：面对招招致命的洪教头，林冲也不生气。你想啊，我们比武又不是拼命，你一来就想打死我，能不气人吗？可林冲还是忍住了。

师：很有见地，你说呢？

生：尽管洪教头招式毒辣，可林冲一边打一边可能想，既不能打残洪教头但也要打赢。

生：我觉得洪教头很狂燥、也鲁莽。林冲呢，真能忍，还想得全面，更重要的武艺高，如果他现在还在，我真想拜他为师。（众笑）

师：是的，林冲可真不容易，洪教头招招致命的情况下，林冲既要打赢也不能让洪教头受伤，既给足柴进面子又要留有余地。真是难为啊，谁再来读读这段话。

（指一学生读这段，读得非常传神。）

师：读得真好，除了激烈的武打外还多了一份沉稳，了不起。

[以学生最感兴趣的招式为切入口，注重研读，通过品味词语，体会人物的动作与心理，引导学生读出品味，读出自己的理解。]

五、回归整体 拓展视野  追问好汉

师：你觉得是谦虚还是谨慎？默读浏览课文。（一会儿后，学生纷纷举手。）

生：我觉得林冲是谨慎，他处处想得是怎么给别人面子、不惹事生非并给自己留有余地。

生：我觉得是谦虚，他武艺高强且不露生色，还连说“不敢不敢”。

师：还有吗？

生：我觉得他既谦虚又谨慎，既忍得住想得透又敢打。

师：是的，该出手时就出手。你们说得都有一定的道理，我们表面看到的林冲的确谦虚，而进入内心发现的是谨慎。林冲，既谦虚也谨慎，武艺更是高强，所以我们觉得林冲是好汉？

生：（齐）是的。

师：可我把这一个故事翻译给我们学校的外教听，关于好汉，他们听了有他们的看法，我们一起来读读。（出示有关语句，请一学生读。） 1234

我不喜欢林冲，他太谦虚、谨慎，不够豪爽，不像好汉，我觉得洪教头虽然鲁莽，但心直口快，敢于挑战，倒像好汉。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——美国籍教师

在这三个人物中，我觉得柴进是好汉，他热情好客，仗义疏财，颇有绅士风度。

　　　　　　　　　　　　              ——英国籍教师

其实这三个人都是好汉，只不过性格不同罢了。

                                     ——中国籍教师

师：你赞成谁的观点？或又有什么新想法？

生：我赞成我们中国老师的说法。

生：我基本赞成美国老师的说法，林冲想得太多，是有些怕人。（众笑）

师：你的意思是如果作为朋友很难知道林冲哪句话是自己真实的想法。

生：是的，但又觉得洪教头后来自己气昏头了，招式太毒辣，或者说洪教头只有百分之五十是好汉。（众笑）

师：你的意思是洪教头的心直口快、敢于挑战想好汉，对不？

生：（点头）是的。

生：我觉得林冲与柴进是好汉，而且按照《水浒传》的说法，“小旋风”柴进本来就是更何况他仗义疏财而且好习抢棒、热情好客。

师：你们的说法都有道理，不管怎么理解好汉，好汉是仗义行侠的，至少不害人，是吧？

生：（齐）是的。

师：可老师纳闷，你再想想《水浒传》中的好汉，他们都干了些什么？

生：抢劫，抢官府的生辰纲，杀了许多人。

生：打老虎、放火。

生：鲁智深拳打镇关西，打死了。（众笑）

生：倒拔垂杨柳。

师：呵呵，这些好汉都干了些什么？（众笑）

（出示三种读《水浒》的观点，请一学生读。）

写众多好汉被“逼”着杀人、抢劫、放火，正是《水浒传》的精华所在，这些故事值得细细品读。

                        ——某专家看法。

老不看《三国》，少不看《水浒》。

                        ——民间老话。

《水浒传》中杀人像砍西瓜一样随便，这样的名著怎么能读出一个民族的美丽心灵。

                        ——某作家语录

（读完，学生纷纷举手。）

师：谢谢同学们，我知道很多同学已经有了自己的想法，这非常好，看不看《水浒传》是你的权利，我建议你们用自己的眼睛看《水浒传》。下课。

    （学生不肯下课，还是把手举得老高。教师犹豫了一下，说，“我们像林冲一样留有余地，好吗”？学生不作声，有几个很不情愿地站了起来。听课老师先是笑声一片，紧接着报以最为热烈的掌声。）

[课堂上的张老师眼中有两样东西，一是学生：整个课堂上，学生始终处于一种自主的、个性的发展状态中，学生的情绪高涨，思维非常积极，使课堂上精彩的发言络绎不绝。还有就是文本，张老师时刻让孩子去面对文本，与文本对话，在与文中对话中生成，生成了孩子属于自己的思想，生成了孩子的对语言文字的体验。]

本文来源：https://jiaoan.jxxyjl.com/xiaoxuewunianjiyuwenjiaoan/112910.html