[新课程理念下的评课]新课程评课研讨中的最大缺失
【jiaoan.jxxyjl.com--杂文收录】
当前评课研讨中存在着许多问题,诸如评课者不“备课”而凭感觉评课,老师管讲课,校长管评课,教研员、专家或官员在评课总结中一槌定音等等。但笔者觉得问题最大的乃是情感、态度与价值观评价的缺失。情感、态度与价值观是新课程中“三维”教学目标 最上层的一维,失却这一维,课改目标的达成就无从谈起。这一维在评课研讨中的缺失主要表现在以下三个方面:
认识模糊
在笔者所问及的校长和教师中,大多数弄不清什么是情感、态度与价值观。谈及这些,或是像“昏睡”着似的言语含混不清,或是不愿“以其昏昏,使人昭昭”,于是暂付阙如。症结在于:1.见解浮泛。提起“情感”,很容易根据词典解释它是对外界刺激肯定或否定的心理反映,如喜欢、愤怒、悲伤、厌恶等等。说到“态度”,恐怕还能根据心理学家下的定义说出“态度是对待任何人、观念或事物的一种心理倾向”,甚至还能说出态度包括认知、情感和行为三个成分。而“价值观”呢?一些人不得不因为问题多而望之却步,一些人不得不因为担心终生找不到答案而不愿探讨或不求深入,敢于面向迷蒙的问题海洋拆卸五光十色的问号的寥寥可数。2.层次混淆。混同情感、态度与价值观的层次关系。情感包括一个人对他人或物的评价、爱好或情绪反映;态度比情感要简单得多,有持久的心理倾向,事实可能有助于态度的形成,也有可能被态度歪曲;价值观是一种基本原则,人可以有多种态度,但只能有少数的几种指导性的价值观,绝不能以态度来决定价值观。
正确的积极的情感体验来自于正确的价值观,价值观对人的思想、态度、行为倾向等具有统领作用和整合作用。课改前,只抓知识,少管或不管情感、态度、价值观。课改后,注重情感、态度与价值观,而知识的学习被轻视。须知,知识是情感、态度、价值观的基础,无知者是不可能有正确的价值观的。情感、态度、价值观是个性全面和谐发展的重要一面,对促进学会做人、学会学习、学会创新具有最大的推动力,任何片面强调某一面或故意削弱某一面都是极端错误的。
进退失据
传统的教学是师本的,评价重点是老师的“教”。评价多为奖惩性的,指向评比和选拔,重视的是规范和量化。课改以来的教学是生本的,评价的重点是学生的“学”,是以学论教。评价时以学生的发展为着眼点,以学生的学习过程和状态来评价教学效果,它关注学生的全员参与、交往互动、自我调控、独特见解和持续学习,评价的主体、客体和尺度都力求多元化。
时下评课中涉及到情感、态度、价值观的主要症结有二:是课标表述笼统。当前的课标按学习领域或目标领域,或按认知思维的复杂程度,或按尽可能清晰的语词来阐述目标,力图使教学目标 容易把握容易测评。但由于情感、态度、价值观多属隐性的、潜在的、长远的和难以量化的,因此对此类目标的表述也多为模糊的、笼统的,如:认识……道理(重要性、复杂性)、体会(感受)……精神、树立……理想等等,都具有难以观察与干预的特性,尽管每个章节都有相应的表述,但依然缥缈玄乎,难以作为评价尺度。是实际操作困难。评课者听课的时间短暂,他所熟悉的恐怕只有课标和教材,教师与学生受具体生活与环境影响的如何,全班学生的个体差异如何,评课者能掌握多少?学生方面可以由认知能力、个性特点等无数小的区域构成,网状的小区域汇聚成一个完整的个人,数十个个人形成一个班集体,评课者一时如何把握?
另外,学生的身体语言在与教师的沟通互动中也许如鱼得水(美国心理学家伯德惠斯戴尔就曾认定一个人的脸就能做出二十五万种不同的表情),评课者能看到多少、看懂多少?学生的兴趣、好奇心和投入程度、合作态度,以及他们的意志力和探索精神,评课者又将如何区分、测量与描述?
改进艰难
在情感、态度与价值观教育上,老师必须充分尊重学生亲自体验与感受的权利,正视学生心理与情感体验的差异,不失时机引导,使学生构建具有独立的、达观的个性。
我们都能意识到当前存在的诸多需解决的问题,可是每要前进一步,都是举步维艰,最大的症结集中在两点上:1.评价制度缺略。由于没有可靠的衡量尺度,所以也就不可能建立多数人认可的相应的评价制度,这就导致目前在这一维度上,我们只能在评价方法上做文章,什么观察、记录,什么调查,什么成长档案,甚至有人还试图从中寻找出什么实践性和灵活性。还有的就是在评价策略上转,什么自评和互评结合,什么定性和定量评价结合等。2.创新意识薄弱。虽然我们肩负培养学生正确的情感、态度与价值观的任务,但从课改以来,我们为这一维的构建说了什么,做了什么?我们有多少批判意识和怀疑意识?我们是否也在谋求那种不可量化的能力与智慧的发展呢?面对问题我们需要大量正确的答案,面对现实我们同样需要大量有价值的新的疑问。
对情感、态度与价值观评价问题不解决,评课便无从深入进行,课改进程便难以有力地向前推进,要想在学生“人生的初稿”上培养正确的情感、态度与价值观也将成为一句空话。
-
[如何有效的说课和评课]如何说课和评课详细阅读
“说课”是教师在备课的基础上,依据大纲和教材,结合有关的教学理论和师生实际,向其他教师说本单元本节课的教学思路和教学设计。“评课”是参加听课的教师对执教者的讲课及说课进行客观的科学评价。说课的内容和要求教师在说课时必须说明教学设计的总体思路,具体内容及其理论,实践依据。1 、依据教学纲分析教材,分析...
-
草详细阅读
家里那棵映山红的花盆里长出了一棵。微青的叶片泛着几缕黄色,那刚刚探出的 芽儿看上去那么的纤弱,仿佛承受不住任何力量的压迫,我对这个一夜之间钻到世上的 小生命产生了怜悯之心,于是打消了拔掉它的念头。 在这冬日的严寒里,一棵小会生长吗? 我时常这样想,并不时为他的命运担 忧起来。贪婪的吸收着阳光...
-
操语文科代表|也说语文科发散思维的培养详细阅读
柳市 高在一次习题课上,学生被一道诗歌鉴赏题难住了。这道题先给出了莎士比亚的一首诗,接着问对这首诗的中心揭示恰当的是哪一项。答案是“宣传人文主义的博爱思想”,可很多同学却选“表现无私奉献精神”。应该说这是一道难度不大的题,因为诗意很明显体现的是博爱精神,而且莎士比亚是文艺复兴时期人文主义最杰出的...
-
[中考语文考点梳理]中考语文考前梳理详细阅读
中考在即,同学们应该静下心来,认真作一番考前梳理,做到心中有谱,这样才能在考场上发挥出最佳水平。 文言文重在分门别类 中考文言文的考查内容为默写、解释字词、解释句子、课内文言文阅读理解、课外文言文基本内容理解等方面。默写分为共有篇目默写和H版、S版分叉篇目默写。共有篇目的默写应该是有章可循,即H版...
-
新课程改革的基本思路|新课程组织与推进的基本思路详细阅读
1 本次基础教育课程改革组织与推进工作的基本思路是什么? 从课程改革准备、酝酿到正式启动与实验,整个基础教育课程改革工作的组织与推进体现了国家把基础教育课程改革作为政府行为高度重视的决心,也表现出开放、民主、科学的工作思路与工作程序。 国家高度重视,基础教育课程改革成为政府行为是本...
-
[特级教师是怎样炼成的]特级教师怎样炼成详细阅读
自1985年邓小平同志提出“特别优秀的教师,可以评为特级教师”之后,成为特级教师一直是众多中小学教师的梦想。今天,特级教师不仅成为教师个人教育教学能力的象征,而且在某种意义上已成为其所在学校教学水平的标志。那么—— 自1985年邓小平同志提出“特别优秀的教师,可以评为特级教师”之后,成为特级教师一直...
-
国家新课程标准的意义_新课程标准的意义和功能详细阅读
24 课程标准的意义和功能是什么? 《纲要》指出:国家课程标准是教材编写、教学、评估和考试命题的依据,是国家管理和评价课程的基础。应体现国家对不同阶段的学生在知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观等方面的基本要求,规定各门课程的性质、目标、内容框架,提出教学建议和评价建议。从以上规定中可...
-
[怎样开发和利用课程资源思政课]怎样开发和利用课程资源?详细阅读
一般课程资源的开发主要有六个方面的基本途径。第一,开展当代社会调查,不断地跟踪和预测社会需要的发展动向,以便确定或揭示有效参与社会生活和把握社会所给与的机遇而应具备的知识、技能和素质;第二,审查学生在日常活动中以及为实现自己目标的过程中能够从中获益的各种课程资源,包括知识与技能、生活经验与教学...
-
语言表达得体教学设计|“语言得体”复习课教学设计详细阅读
一、学习内容和教学对象分析 “能够根据表现方法、场合、对象、目的的差异,做到语言基本得体 。”(《考试说明》 )这是高考的语言能力考查项目之一。得体,就是指在特定的语言环境中,运用恰当的语言 ,以取得最佳的修辞效果。它要求学生将已掌握的语言知识向能力方面转化。说话要得体, 学生是懂得的,但怎样...
-
研究性学习报告范文|研究性学习的特点详细阅读
研究性学习具有开放性、探究性和实践性的特点,是师生共同探索新知的学习过程,是师生围绕着解决问题共同完成研究内容的确定、方法的选择以及为解决问题相互合作和交流的过程。(一)开放性。研究性学习的内容不是特定的知识体系,而是来源于学生的学习生活和社会生活,立足于研究、解决学生关注的一些社会问题或其他问...