《捞铁牛》教学设计_《捞铁牛》教学反思

【jiaoan.jxxyjl.com--小学三年级语文教案】

《捞铁牛》教学反思
我对《捞铁牛》文本的解读与执教
上学期我刚刚执教完北师大版三年级的《捞铁牛》一课，对于本课的解读我定位在怎样捞上，在捞的过程中渗透和尚利用水的浮力即体现和尚的智慧同时又有科学知识的渗透。对于怎样捞铁牛一部分，仅仅限于弄懂捞铁牛的过程我认为这样处理比较浅浮，对于语言文字的理解与运用则是训练的重点，语言叙述的严密性与条理性是学生学习语言、训练运用语言的良好范文，这才应该是本课语言学习的重点。教学中我采用让学生初步读书整体感知捞铁牛的原因等，精读细品捞牛的过程。在捞牛的过程中采用学生熟读了解作者的叙述语言，借助图表等方式学生分步叙述内化语言，学生采用讲解员等方式向大家介绍怀丙捞牛的过程运用语言，抓住叙述条理清楚的词语进行说话训练学习语言表达的条理性。在我执教的这堂课上此环节整整用去了三十几分钟，最后我仍没有摆脱课程适度拓展的理念给学生提出一个探究性的问题：在当时有没有更好的捞牛的方法。（这一环节是参考的有关资料，其实就是这一环节让我有了新的思考，这样的环节是否精彩，这样的课堂环节是否有效）。
我所听到的公开课《捞铁牛》
在某一次较高层次的公开课中听到的《捞铁牛》的教学设计如下：
1、 学生初读课文整体感知提出问题。谁捞铁牛？为什么捞？怎样捞？铁牛怎样掉到河里的……（学生为了提问题而提问，看似学生真实读书的痕迹，其实是大多数是无实效问题）
2、 再读课文解决问题。学生再一遍读书轻松自如的按照老师板书的问题一一回答，最后老师保留一个重要问题怎样捞？
3、 三读课文解决怎样捞。学生找到相关的段落读文，学生看捞铁牛的录象，学生用自己的话描述录象捞牛过程，讨论怀丙出色在何处。
4、 讨论有无更好的捞牛方法。环节如下：
师：同学们你们开动脑筋想一想，有没有更好的方法捞铁牛？相信你们一定比怀丙更聪明，小组讨论讨论。
生：四人一组讨论，教师巡视。
……
生1：用吊车….（学生汇报现代工具）
师：在当时没有这样的先进工具，再想一想在当时的情况下有没有更好的方法，同桌说说。
生：同桌第二次讨论
…….
生2：我认为可以再找两条同样的船，把泥沙铲到另外两条船上，这样来回倒，捞剩下的铁牛只用这些泥沙，防止铲到河里污染河流。（听课教师报以掌声）
师：你比怀丙聪明多了，并且还懂得了环保，真了不起，掌声鼓励。
生3：那样用泥沙多麻烦，干脆直接放大水桶装水更方便。
生4：装水还要弄桶或改造船，往船上装石头更好。
生5：装石头还得搬运，直接找人就可以了，直接走上船更方便。
……
师：同学们积极发言，想象丰富你们都比当时的怀丙聪明多了，长大后一定更优秀……
我对这一环节的质疑
    当我执教本课时处理完怎样捞即训练完语言后用时三十几分钟，然而这位老师用了近十五分钟，采用了讨论、小组合作等形式来处理其他的捞牛方法，并且赢得了听课教师的掌声，疑问一这样的环节用时如此长精彩的背后到底有多少教学实效？质疑二学生真的比怀丙聪明，我在课上的结论却是怀丙的确是一个“出色的工程师”，因为他等因地制宜实现了“他们是被水冲走的，我还会让水把他们送回来。”质疑三怎样捞用时甚少深入的语言学习与理解太少，然而所谓精彩的环节费时过多，这样的语文课怎样评价？质疑四：怀丙不够聪明不及我们同学，价值趋向与文本解读是否有问题。12

《捞铁牛》教学反思
《捞铁牛》是一篇经典的叙事记叙文。这篇课文在语言形式方面最明显的特点就是段落层次清楚，行文简明有序。这也是叙事记叙文中最值得学生学习的语言表述形式。因此，在进行教学设计时就紧紧抓住这一特点，设计了几个教学环节。对于本课的教学，我有如下体会：当我出示课题时学生纷纷举起小手显得十分激动。有的问：“是谁从哪里捞铁牛呀？”有的问：“这是件很困难的事吗？他是怎么捞的？”有的问：“为什么要捞铁牛呢？”大多数学生是“疑而不问”那些不善于质疑的人，一般学习态度懒散，知识面狭窄；而乐于发问的人却思维活跃，解决问题的能力较强。从心理学角度讲，质疑就是刺激学生积极思维的诱因，也是促其发奋学习的动力。有了质疑，学生就会产生求知欲，也是一个主动学习，积极思维的过程。因此，我们要保护学生质疑的积极性，哪怕是一些幼稚、肤浅的问题。
教学时，学生通过独立学习，合作探究，师生合作共同完成了字词的任务后，又在小组中参照书中所写完成了“捞铁牛”的流程图，我以为这样已经完成了教学任务了，于是说：“怀丙是聪明机智的思考周密，安排详细，他能让水把铁牛送回来了。你们说他的方法好不好？满以为学生会齐答：“好”，学生提出了问题：“铁牛那么重，船能把它拉出来吗，水有那么大的力量吗？”面对这样的置疑，我想实践是最好的说明，于是我和学生马上在班级中找来一个大水盆，并装满水，找来两个小塑料盆当船，又找来一些小东西作为沙子，拿一把锁当铁牛。我们一同按照流程图完成了这次实践，当学生看到“铁牛”被拉起来时他们沸腾了，情不自禁地鼓起掌来。“实践是人们有意识的能动地探索客观世界，造改客观世界的活动学生把年学到的知识，经过头脑的加工然后写出来画出来，做出来等。这就是我们所学的“实践”。学生的实践活动，不仅能将所学到的知识加以验证，更重要的是还能运用所学的知识分析问题，解决问题，进而深入到“创造性地解决问题”。当学生对捞铁牛的方法产生怀疑时，实践是验证的最好方法。
新课标提出要培养主动探究、团结合作、勇于创新的精神。学生从怀丙利用水的浮力捞上铁牛这件事中获得了启发，学生在对我国古代劳动人民智慧赞叹的同时，如何撞击自己智慧的火花呢？因此在总结时设计了这样一个问题：怀丙想的方法如此巧妙，准备工作周密，打捞过程有序，所以我们说他是“出色的工程家”你们佩服他吗？可我相信你们中肯定有比他更出色的。学生创新的思维一下被点燃了，纷纷举起手说“我用起重机。”“我用吊车。”“我用直升飞机拉。”还有的学生说：“我看，根本就要改造那座桥，也用不着笨重的铁牛。我们的桥梁建设者们有的是建造方法。但是我们还是可以利用水的浮力为人类服务。如：建造水上房屋，让水上汽车在水上行驶……“几十双眼睛闪烁着智慧的光芒！教师里一会儿安静，一会儿有热闹起来，太美妙了！
平时，每节课教师都是主人，学生一提问我生怕浪费了教学时间，完成不了教学任务，涉及到质疑问题总是放不开，可今天，使我感到教学的轻松，学生创造的火花也在不断闪烁。我想教学的任务其实就是启发引导学生自主探究学习，那么如何把学习的主动权还给学生呢？教学活动实际上就是师生交往过程中相互影响，相互交流，从而增强师生情感交融，促进学生学习能力提高的过程。所以，课堂教学中，只有这种良好的、民主的伙伴关系，才能进一步创设和谐、愉快、轻松的教学氛围，让学生有效地进行学习。不管学生提出什么问题，我都不指责、批评他们，而是加以鼓励与引导，使他们充分享受参与的乐趣，让他们的思维最大限度活跃起来，从而促进了学生创造力的发挥。

本文来源：https://jiaoan.jxxyjl.com/xiaoxuesannianjiyuwenjiaoan/90592.html