【诺曼底号遇难记教学案例(第二课时)】《西门豹》教学案例（第二课时）

【jiaoan.jxxyjl.com--小学三年级语文教案】

新课标的学习形势可谓如火如荼，但新课标的观念真的已经深入人心了吗？让我们先来看看在我们的课堂上实实在在存在的一些现象吧！
现象一：现在的每堂课上基本都可以看到热火朝天的小组合作学习的活动。老师一说“讨论！”，孩子们就熟练地扭头，围成一堆开始各说各的。这其中有多少是真正有价值的？有多少又是表面形式呢？就我个人执教的真实感受，在每次开展小组合作学习时都摆脱不了赶时间、怕出岔的心态，而真正对学生在小组活动中展现出的是怎样的思维过程、小组的每一个成员在集体活动中是如何互相协调、彼此交流从而达到认知的统一，没有更多、更深入地关注。
现象二：现在每位教师在说明教学程序的设计意图时都会谈到自己是如何注重发挥学生的主体性和教师的主导作用。但在课堂上真正有效、精彩的“导”有多少？还是说我个人的执教感受吧，很多所谓的“导”实际上仍残留着“牵”的影子。在学生谈自己的感受时，适机将他们可能并未成熟、甚至并未想到的答案“点拨”给他们，以为这就是“导”，实际上仍然是牵着学生的鼻子走，学生的主体性并未得到充分发挥。
带着一颗虔诚的心，我试着用更深入的视角再次学习了新《课程标准》。而这次引起我注意的是：“语文课程是培养学生主动探究、团结、合作、勇于创新精神的重要途径……使他们逐渐形成良好的个性和健全的人格，促进德、智、体、美的和谐发展。”这些话语引起我的深思，似乎也让我找到了出现刚才描述的那些现象的原因：看待课程改革，我们是将目光只局限在“形式”的改变上呢？还是深入地在思考每一个改革的目的，关注每一个改革对学生发展的作用呢？课程改革远远不是让四个孩子围在一堆，各自嗡嗡片刻就能诠释的。就语文学科来说吧，我们应该更注重小学阶段语文教学的长远作用，应该更加注重每一个学习的过程，更加注重在这个过程中学生探究、团结、合作、创新等品质的形成，更加注重学生——这个个体的“人”的人格形成的过程，而不能只将它单纯地看作是一门功课，更不能短浅地将它看作是小学阶段的一门功课来教授。
当我们从内心中摒弃了传统的教学观念时，我们就应该开始思考如何灵活地运用教材培养学生的综合能力和意志品质，真正将教学的视角放在学生地全面发展和终身成长上，在教学实践中去尝试、探索，形成具有个人特色的教学风格。这一课例只是我在运用“自主、合作、探究”的教学模式中对渗透课改理念的一次不够成熟的尝试。
教学流程（第二课时）
一、交流调查报告，确定研究主题。
师：今天，我们继续学习《西门豹》。我们知道，西门豹初到邺这个地方，看到的景象是——田地荒芜，人烟稀少，面对这样的景象，他立即展开了调查。昨天我们跟着西门豹一起进行了调查研究，并且每一位同学都认认真真地填写了一份《关于造成邺田地荒芜、人烟稀少的原因的调查报告》，这节课我们一起来看看你们的报告。哪些同学想来展示？
点评：设计调查报告形式的学生作业，这本身就很有创造性。第一课时的作业许多时候就是抄抄写写，训练的思维含量和对儿童创新意识的触发都是十分微弱的。用学生的调查报告的呈现展示为导入，在展示交流中逐步聚焦，让学生明白本堂课自主探索的主题，无疑是一个充满新意的设计。
师：由于时间关系，咱们就任选一份，以它为例子，请同学们对照自己的调查报告，看一看这位同学的调查报告哪些地方是值得你学习的，你还有什么修改意见。1234
生：我补充一点，我觉得造成邺田地荒芜、人烟稀少的原因有两个：一是巫婆和官绅头子以河伯娶媳妇为借口骗取老百姓的钱财，使得没钱的人家都逃到外地去了；还有一个原因是邺这个地方年年闹旱灾。
师：看来同学们都已明白了事情的真相，西门豹明白了吗？（生答：明白了）造成邺田地荒芜、人烟稀少的原因找到了，那么该怎么办呢？老师也在想西门豹权力不是很大吗？派兵把巫婆、官绅抓起来不就行了嘛！西门豹是这样做的吗？我们作这样一个假设，假如当初魏王派往邺的不是西门豹，而是其他官员，该官员也知道了事情的真相，他会怎么说，怎么做？
生１：如果他是贪官的话，也会与巫婆、官绅一起骗老百姓的钱。
生２：我想他可能会派兵把巫婆、官绅抓起来杀了。
西门豹为什么不这么做？你觉得西门豹的做法巧妙在哪里？
（出示主问题：西门豹的做法巧妙在哪里）
评：水到渠成，课堂研究的主要问题明确，研究性学习变得实在了。
二、探讨研究策略，自主合作研讨。
师：要解决这个问题，你觉得应着重研究什么？又该怎么研究？
生：我们要着重研究西门豹是怎么说的，怎么做的。
师：找到了西门豹是怎么说和怎么做的句子后，又该怎么研究？
生：多读读，多想想，体会体会西门豹的说法、做法巧妙在哪里。
评：小学生的研究性学习要有实效，一个重要的问题是帮助学生找到可以操作的有针对性的学习策略。这个教学板块花时不多却十分重要，避免了学生许多无效或低效的学习活动，防止了课堂上热热闹闹，学生高高兴兴，就是课堂学习并不有效现象的出现。
师：接下去就请同学们带着问题，重点阅读第二大段课文，画出有关的句子，读一读，体会体会西门豹的说法、做法巧妙在哪里。自己研究好了的同学可以与你的小伙伴交流交流。
（学生朗读，画出有关的句子，小组合作学习）
评：学生的研究性学习能否落到实处，一个关键问题是老师有没有给学生留下充足的研究时空。没有学习过程，还有什么教学质量可言？没有儿童的语言学习过程，交流汇报的成果还会真实吗？让学生在第二大段的语言材料中去研究，空间是充分的，又在本处留下７－８分钟左右的时间，为学生独立感悟和伙伴合作提供了比较充足的时间。
三、呈现学习结果，综合训练提高。
师：西门豹的做法巧妙吗？（生：巧妙）那么，他是用什么办法来惩治巫婆和官绅的？
生：西门豹找了个巧妙的借口把巫婆和官绅头子头进了漳河。
师：这个巧妙的借口是什么？
生：故意说“这个姑娘不漂亮”。
师：这个借口到底巧妙在哪里？大家再仔细读读第二段，好好研究一下。
（学生反复自读、探究，圈画、批注，小组展开讨论。）
师：西门豹这个借口到底巧妙在哪里？请把你们的研究结果向大家汇报一下。
（为了保证更多的人参与交流，每生限讲一点。）
生：巧妙在西门豹用这个借口救了姑娘。（巧妙之一）
生：巧妙在西门豹用这个借口把巫婆投进了漳河。（巧妙之二）
生：巧妙在西门豹用这个借口把官绅头子也投进了漳河。（巧妙之三）
生：还巧妙在巫婆和官绅头子再也没回来，老百姓明白了根本没有河伯，破除了迷信。（巧妙之四）
生：还让老百姓明白了巫婆和官绅给河伯娶媳妇纯粹是骗钱害人。
师：大家通过自己读书和合作研究，理解得真全面。好，现在请大家以《西门豹之巧妙》为题写一段话。1234
评：把学生不够规范、完善的口头语言提炼为规范、准确、有序的书面语言，这既是加深认识的训练，更是运用语言表情达意的实践。这样以读代写，以写促读，使吸收和表达相互推进，相得益彰。它对于提高学生的语文素养，无疑会产生良好的作用。
师：老师发现大多数同学是抓住西门豹的话来体会他做法的巧妙的。的确，西门豹的话是话中有话，话外有意，那么，他当时是以怎样的口吻说这些话的呢？请同学们试着读读这些句子，然后再在这些句子中选一句你体会最深的句子，好好读读，读出西门豹的话外之话，话外之意。
（学生挑选句子，反复地练习朗读）
师：你们想先读哪一句？
生：（朗读）“这样说来，河伯还真灵啊。下一回他娶媳妇，请告诉我一声，我也去送送新娘。”
师：你对自己的朗读满意吗？（生：不太满意）为什么？
生：我觉得西门豹说这话时是带着讽刺的口气，其实他并不认为河伯灵。而且他说这话时已经想好了怎么做，是胸有成竹的，所以“送送新娘”这几个字要读得慢些。
师：老师觉得你体会得非常好。你估计咱班哪位能读得比你好？
（生指名同学朗读）
师：果然不负所望，你读出了西门豹的话外之话，话外之意。
（继续交流）
生：（读）“不行，这个姑娘不漂亮，河伯不会满意的。麻烦你去跟河伯说一声，说我要选个漂亮的，过几天就送去。”
师：同学们有没有发现，他把三个“不”读得特别坚决，（问这位学生）你为什么这么读？
生：这是西门豹将计就计，为救新娘而找的借口，要让大家信以为真，所以我读得很坚决。
（朗读训练：指名读——全班学生读）
生：（读）“巫婆怎么还不回来，麻烦你去催一催吧。”
师：同学们觉得他读得怎么样？
生：还可以，不过“巫婆怎么还不回来”还可以读得再急一些，而“麻烦”一词要读得客气点，虽然西门豹心里是要严惩官绅头子，但要不露声色。
师：你能试试吗？
（生读——师生评价——齐读）
评：研究性学习要让大多数学生得益，不能满足于个别学生的能说会道，而必须把精力花在学生个性化创造性的读写练习上。老师抓住课文中西门豹说的三个重点句，让学生各自根据自己的水平和习惯反复读．读出感觉来，读出味道来。用准确、有感情的朗读把各自研究学习的收获告诉大家。
西门豹不仅巧妙地惩治了巫婆、官绅头子，而且还教育了老百姓，老百姓都明白了巫婆和官绅是骗钱害人的，他真是了不起！你们能不能自编、自导、自演，再现这精彩的一幕呢？
（自由组合，分角色表演）
评：这样的课堂“表演”，既符合小学生年龄特点，激发他们的学习兴趣，又发展了他们的想象力和语言表达能力，一举数得。
师：表演得真好！看来西门豹的做法的确巧妙呀，（板书：妙）这以后为官的好好做官，老百姓呢不再相信迷信，人祸解决了，那么天灾呢？课文写到了吗？齐读最后一自然段。
四、继续质疑问难，保持研究激qing。
师：课文学完了，你还有什么问题？
评：研究学习不以解决学生的全部问题为宗旨，它十分讲究保持学生的问题意识，真诚地希望在课堂教学的全过程中，学生自始至终地保持质疑、解疑，产生新问题的热情和冲动。有实实在在的问题，才会有切切实实的研究性学习。生１：课文前面说邺这个地方人烟稀少，但后面怎么又写到了河伯娶媳妇的日子，漳河边上站满了老百姓？1234
生２：西门豹为什么不把其他官绅也投进漳河？
生３：书上说，到了河伯娶媳妇的日子，巫婆背后跟着十来个穿着绸褂的女徒弟，巫婆为什么不把她们送给河伯？
师：你们真会研究，这节课你们不仅解决了老问题，还萌发了新问题，可见同学们的研究热情非常高，下一节课我们就带着同学们刚才提出来的问题继续研究。
【评析】
《新课标》指出：“学生是学习和发展的主体。语文课程必须根据学生身心发展和语文学习的特点，关注学生的个体差异和不同的学习需求，爱护学生的好奇心、求知欲，充分激发学生的主动意识和进取精神，倡导自主、合作、探究的学习方式。”本教例的教学便充分体现了这一点。
《西门豹》一课把主要问题作为课堂探究学习的中心；核心问题的解决主要依赖学生自主地探索学习；教师让学生凭借课文进行探究性学习，将语言文字训练和思维训紧密地结合起来，变常规的“平推式”教学为“探究式”教学，为学生构筑了比较理想的思维框架。学生生在研究性学习的过程中，会寻找语言转换的机会，读懂课文的过程中，会寻找变化的语言，从不同的角度思考惩治巫婆、官绅头子的办法。
其次，《西门豹》一课较好地处理了继承和创新的关系问题。探究根源于课文的语言文字，呈现探究结果也靠的是语言表达。老师将呈现的整个过程，演化成以读写为中心的综合训练过程。只有这样的探究性学习才有意义，才有说服力。如果课堂听不到朗朗的书声，看不到学生自主探索的个性化、有弹性的书面训练，还能称为是语文学科的探究性学习吗？
另外，课堂表演既训练了学生的口头表达能力和思维能力，巩固了对课文内容的理解，又培养了学生的创新意识，有利于提高学生的整体语文素养。1234

本文来源：https://jiaoan.jxxyjl.com/xiaoxuesannianjiyuwenjiaoan/90215.html