ppt异形图更换照片_异形者更换──通俗化

【jiaoan.jxxyjl.com--语音文字】

    异形，指书写形式不同的字，在这里，它具体地指三个方面的内容，一是指单音节同义字的不同书写形式，它以语素的身份出现在复音连词中。二是指同音近音的异形字。三是指双音节词中两个不同形体的字，形成一组同素逆序词。这里从这三个方面来分析其发展与演化。
    其一，单音节同义异形字，在连词中，自行更换。通假字，兼类字，书面语色彩较重的字被换下来，使之适合于那个时代的人乃至今人的运用。
    下面以“不但”类的同义连词为例，来讨论同义字（语素） 的更换。先看——
    上  古  A组B组  C组
    《尚书》不惟
    《诗经》 匪
    《左传》不唯 非唯
    《墨子》  非特
    非独
    非直
    《孟子》  非惟
    非徒
    《韩非子》 不徒
    不独
    《战国策》非但
    中  古  A组B组C组
    汉张衡《西京赋》  匪唯
    汉蔡邕《郭有道碑文》  匪惟
    汉曹操《步出夏门行》 不但
    晋葛洪《抱朴子》  匪独
    南朝陈何处士《通士人篇》非止
    北魏郦道元《水经注》  匪直
    近  代 A组  B组  C组
    唐欧阳詹《德胜颂》 匪徒
    宋杨万里《过下梅》不特
    宋祁雍《论诗吟》  不止
    宋欧阳修等《新唐书》  匪特
    元元明善《武昌路学记》匪但
    明陈汝之《金莲记》非仅
    明刘兑《娇红记》  不只
    清曹雪芹《红楼梦》不单
    清李渔《闲情偶寄》 匪止
    清严复《原强》不仅
    上列图表中，A组B组C组头一个语素“不、非、匪”为同义语素。“不”，早已发展成为一个副词，古今使用广泛，作为语素组词，也很活跃。用“不”明显比“匪、非”要通俗。三组的词儿后一个语素为：“惟、唯、独、特、徒、直、止、但、仅、只、单”它们也是同义近义甚至同音近音的语素。都有“只，只有、仅仅”的意思。通过同义语素的更换，最后是最活跃的“但、仅”以及“只、单”替代了其他语素，成为现代汉语常用连词。语素的更换体现了词语发展的通俗化原则。这也是由于语言是人类最重要的交际工具而决定的。
    其二，同音近音异形字的更换，如：
    A.乃-来：(a)一来……二乃……(b)一来……二来……
    吴军师一来与你相识，二乃知你两个武艺本事，特使戴宗来宅上相请。（《水浒传》第三十九回）
    昨日府学开送一名廪生陈最良，年可六旬，从来饱学，一来可以教授小女，二来可以陪伴老夫。（明?汤显祖《牡丹亭》第五出）
    B.边-面-壁：(a)一壁……一壁……(b)一面……一壁……(c)一边……一面……(d)一边……一边……(e)一面……一面……
    一壁教有国家削减的刑罚省，一壁教关市处征收的税敛薄。（元?郑德辉《周公摄政》第二折）
    郑屠家自备棺木盛殓，寄在寺院，一面迭成文案，一壁差人杖限缉捕凶身。（《水浒传》第三回）
    那妇人先叫一个后生来面前筛酒，一面做饭，一边炒肉。（《水浒传》第十七回）
    你看我老爷一边写字，一边就睡着了。（明?无心子《全雀记》第二十二出）
    却因人舟未便，一面收拾起身，一面寻觅便人。（《醒世恒言?十五贯戏言成巧祸》）
    上面两组例子，经过同音近音或兼同义字替代，约定俗成，定形于A(b)、B(d)(e)这三种，成为现代汉语的常用形式。它们的定型，仍靠一个“俗”，不“俗”则不“成”。
    其三，双音节异形字形成一组语素相对“错位”的同义词，呈同素逆序关系，发展的结果定型于较通俗较常用的一种形式。大体有三种情况。
    A.双音连词中的两个语素（字） 为同义语素，互相变换，成为一组逆序词，其义不变。如：
    “虽：然推出虽然～然虽”
    虽无老成人，尚有典刑。（《诗经?大雅?荡》） 〔虽然没有德高望重的老臣，但仍然保存有典章制度。〕
    然有忧念，不过患诸吕、少主耳（《史记?陆贾列传》）
    从用例可知“虽、然”是同义词，它们作为语素构成“虽然”出现于唐代，沿习至今。如：
    罗汉虽然是小圣，力敌天魔万万重。（《敦煌变文集?破魔变文》）
    虽然不致乎打他，也须早晚训诲。（《清平山堂话本?快嘴李翠莲记》）
    那汉道：“虽然如此，必有个人荐兄长来入伙。”（《水浒传》第十一回）
    “然虽”始见于宋代，如：
    老汉然虽是个封胳落里人，稍通得些个人事。（宋?无名氏《张协状元》第十二出）
    直到明代，是“然虽”和“虽然”并用的时期。再看一个《水浒传》中的“然虽”用例：
    然虽遗言如此，哥哥权且尊临此位。（《水浒传》第六十回）
    “然虽”在历史的发展中，犹如一支“插曲”，奏罢即成历史陈迹，在同义竞争中“虽然”取胜。
    B.双音节连词中的两个语素，由于特殊语法结构的发展变化，致使词序发生变化，形成一对历时性的逆序词，其义不变。如：
    “是以～以是”
    维是褊心，是以为刺。（《诗经?魏风?葛屦》） 〔由于她的心地狭窄，因此编了这首歌来进行讽刺。〕
    然公子遇臣厚，公子往而臣不送，以是知公子恨之复返也。（《史记?魏公子列传》）
    “以”是由动词发展而来的介词，带宾语“是”，“是”是代词，当“这、此”讲，古汉语中的介词“以”的宾语可以提前，即“是以”即“此因”。汉代以后，宾语提前的句式大大减少，出现了“以是”。此外，《史记》中还有“以此、用是、用此”；《汉书》中有“因是”，语序皆为“介宾”。依此语序，唐时出现了“因此”（见于王度《古镜记》） ，沿用至今，成为现代汉语中用连词之一。
    C.一组双音节同素逆序连词，由于习惯造成的，这是个次要方面的原因。如：
    “况其～其况”
    君子居其室，出其言善，则千里之外应之，况其迩者乎！（《周易?系辞上》） (君子居住在房子里面，说出话有道理，那么千里之外都来响应，何况近的呢！]
    其况能任大国之赐！（《左传?昭公七年》） (何况能胜任大国的赐与呢！]
    由“况其”发展成“况乎、况夫、况于”沿用到中古、近代。而“况其”的逆序词“其况”，发展成“岂况、又况、何况”，“其”作“何”讲，而因“其”演化为“何、岂”，用反问语气表示更进一层意思，成为人们的习用语序。“何况”保存于现代汉语中而成为常用的连词。
    词中的语素互为逆序，形成同义并存（常常是一段时间内） ，同时也进行同义竞争，这也是词语发展过程中的一种“竞争”现象，通过历史的淘汰，其中通俗化的连词被保留下来。
    上面讨论了双音节连词换字的演化情况，其方式大体上是同义互换、近音对换、变序交换，演化的目的是使词儿通俗化。这是历史发展的总趋势。
 

本文来源：https://jiaoan.jxxyjl.com/yuyinwenzi/160893.html